Billede 1 af 10
Vi var ikke vilde med den første Ubuntu-telefon, da den blev lanceret tidligere i år, men da retfærdigvis var der ikke meget at være begejstret for. Det var en budget £121 smartphone, der føltes billig i hånden, og en smule ru rundt om kanterne i brug.
Meizu MX4 Ubuntu Edition undviger det første problem godt. Det ser stilfuldt ud: det ligner andre mellemstore til avancerede smartphones med en enkelt startknap og en stor, lysstærk 5,36 tommer IPS-skærm.
Du ser frygtelig bekendt ud
Der er to grunde til, at du måske tror, du har set MX4 før.
Den første er, at alle smartphones ser ens ud. Den anden er, at dette er en ny version af en eksisterende telefon – den originale Meizu MX4 kørte Android; denne kører Ubuntu Touch. Faktisk, indtil de er tændt, er der ingen måde at skelne de to håndsæt fra hinanden, ikke engang fra teksten på bagsiden.
Det er ingen dårlig ting. MX4 Ubuntu Edition er en flot telefon. Den er domineret af den 5,36 tommer berøringsskærm og er rimelig minimalistisk med en let buet bagside, der ligner Nexus 6, snarere end det flade udseende, som Sony Xperia Z3 og iPhone 6 foretrækker. Skærmen er en IPS LCD: skarp og lys, med en opløsning på 1.152 x 1.920 pixel.
Bagsiden af telefonen er lavet af plastik og føles en berøring hul. Fjernelse af bagsiden afslører kun en mikro-SIM-slot nedenunder: Batteriet er ikke beregnet til at kunne udskiftes af brugeren, og der er ingen microSD-kortplads til at udvide standarden 16 GB lagerplads. Samlet set vil den dog med en vægt på 147g og kun 8,9 mm tyk glide ind i en lomme ubemærket.
Og så kom Ubuntu...
Så begynder tingene at gå galt, og det skyldes primært Ubuntu Touch. Før jeg går videre, er der to ting, jeg bør påpege:
- Den slags person, der ville overveje at købe en Ubuntu-telefon, er ikke din gennemsnitlige forbruger; og
- Dette er kun det andet håndsæt nogensinde, der bruger operativsystemet
Med disse forbehold på plads er det en kamp op ad bakke at lære Ubuntu Touch at kende. Den har et bjerg at bestige for at hamle op med iOS og Android, som begge er ligaer foran med hensyn til ydeevne og brugervenlighed.
Jeg ønsker ikke at overdrive det. Det er ikke som om, at T-Mobile G1 var en utrolig brugeroplevelse, da den bragte Android til Storbritannien i 2008, men enhver, der kommer til Ubuntu Touch, skal være forberedt på at lære og lære hurtigt. Nogle problemer opstår, simpelthen fordi vi har tilpasset os et andet UI-tyngdepunkt (ingen startskærm her, børn), men andre er simpelthen mærkelige.
For eksempel er notifikationer utrolig nemme at gå glip af, hvilket er noget af en forglemmelse for en enhed, hvis eneste formål er at fange din opmærksomhed med det samme. Det lykkedes mig helt at gå glip af tre tekstbeskeder, fordi jeg skulle glide hen over den øverste bjælke for at finde dem.
Så er der apps. Nå, det er der faktisk ikke: I øjeblikket er udvalget minimalt. Dette er på ingen måde en dealbreaker for mig, for efter en kort byge af app-installation tilbage i 2009, kan jeg ikke sige, at jeg bruger mange andre end de essentielle, som (for det meste) er til stede og står for. Facebook, Twitter, selv Cut the Rope er alle der, hvis du vil have dem.
I betragtning af Ubuntu Touchs open source-karakter håber du også, at flere apps vil dukke op med tiden. Nogle ting bliver uofficielt overført, selvom de ikke er i butikken: WhatsApp, for eksempel. Men tag et kig på de uofficielle instruktioner om, hvordan du installerer WhatsApp, og du vil se, hvorfor jeg besluttede mig for ikke at genere. Brugervenlig, det er den ikke.
I teorien burde Scopes omgå dette problem. Som anmeldelserredaktør forklarede Jonathan Bray i sin BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition anmeldelse, Scopes er et sted mellem en app og et websted, og samler fælles brugergrænsefladeelementer, som udviklere kan tilslutte data til. Nogle af disse er på enheden som standard, såsom BBC News, og de gør et rimeligt stykke arbejde med at lukke nogle af de huller, der er tilbage i appvakuumet, men kun hvis der findes et webalternativ, hvilket ikke altid er tilfældet .
Anstændige specifikationer, forvirrende ydeevne
Manglen på app-understøttelse ville ikke nødvendigvis være et problem - som jeg sagde, dette er ikke et for almindelige brugere - men ydeevnen, selv når du får styr på det, er langt fra glat.
Menuer rykker, mens du glider mellem skærme, tastaturet reagerer ofte ikke, og strygning mellem skærme efterlader dig nogle gange et helt andet sted, end hvor du forventede at være.
Kan det skyldes specifikationerne? Nå, dette er en anstændig mellem- til high-end telefon med en MediaTek 6595 octa-core processor, 2 GB RAM og 16 GB indbygget lagerplads. Og alligevel knager og knager med ujævne mellemrum.
Forhåbentlig vil disse bump på vejen blive håndteret med tiden, men indtil videre fører de til lejlighedsvise frustrationer i et OS, der normalt kører ret glat.
At leve med Ubuntu Touch
Ubuntus mobile OS er fuld af mærkelige særheder, hvor du er tvunget til at lære en fuldstændig kontraintuitiv måde at gøre tingene på. Vil du afspille en video? Du skulle tro, at valg af "Media Player" ville sende dig på vej. Nå, du ville tage fejl - dette sender en fejlmeddelelse op, der informerer dig om, at ingen video er valgt til at afspille, og du bør gå til videoomfanget for at gøre det i stedet.
Hvad angår videoer, viste det sig også at være en udfordring at få en på håndsættet. OS X genkender ikke telefonen. Windows gør, men efter at have tabt tre videoer på håndsættet til batteritest, dukkede kun én op. To dage senere dukkede de andre op. Ingen genstart, ingen ingenting: de dukkede simpelthen op, efter at have besluttet at gemme sig i et par dage.
Husk også på, at hans telefon bliver varm. Gennemse Twitter i et minut eller to, og det begynder at varme op. Afspil en video på det i en time, og det er varmt nok til, at du spekulerer på, om det er den slags feber, du skal bekymre dig om. Jeg formoder, at det var grunden til, at den besluttede at genstarte med få minutters mellemrum en uskadelig torsdag morgen.
Og lad mig ikke begynde at bruge det til at finde rundt i London. Jeg frygtede at fare vild, fordi jeg vidste, at jeg enten skulle kæmpe med de medfølgende Here Maps eller besøge Google Maps på nettet. Begge ville fyre trægt op, før de blev totalt ufølsomme, hvilket efterlod mig længes efter dagene med den trykte A-til-Z.
Jeg kunne blive ved, og du kan lære at leve med alle disse ting, hvis du virkelig er beslutsom, men det er en særlig form for masochisme at udsætte dig selv for, når der er så polerede alternativer tilgængelige andre steder.
Meizu MX4 Ubuntu Edition ydeevne
Det er en skam, for MX4 Ubuntu Edition håndterer mange af de grundlæggende ting med selvtillid. Opkaldskvaliteten er klar, uden krakelerende interferens eller forvrængning. Skærmen er over gennemsnittet, med en maksimal lysstyrke på 486cd/m2 – lysere end HTC One M9 og LG G4. Skærmens kontrastforhold på 1.361:1 er enestående, og farvenøjagtigheden er også meget god, hvor kun de grønne vises en smule af i vores test.
På trods af dens lejlighedsvise hakkende ydeevne, når du skifter skærm og indlæser apps og scopes, var dens browserydelse også imponerende med en SunSpider-score på 508ms. Kun sværvægtere i Samsung-serien (Note 4, Alpha, Galaxy S5 og S6) og Apples iPhones har formået bedre resultater i vores test.
Kameraet er også solidt. Den bagudvendte snapper anvender en 20,7 megapixel sensor fremstillet af Sony. Jeg fandt ud af, at den var i stand til at tage fremragende statiske billeder, men kæmpede lidt med pludselige bevægelser - hvis du nogensinde har prøvet at tage et billede af en kat, vil du vide, at dette er noget af en erhvervsmæssig fare.
Batterilevetiden er mere en blandet pose. I videotests klarede Meizu MX4 sig meget dårligt, og tabte batteriet med en hastighed på 14 % i timen med en 120 cd/m2 og lufthavnstilstand aktiveret. Det svarer til Microsoft Lumia 640XL, som pressede ud med 13,5 % i timen, men den havde undskyldningen for en langt større skærm.
Vi var ikke i stand til at udføre vores standard streaming-lydtest, da Ubuntu nægtede at streame SoundCloud eller LBC uden at holde skærmen tændt, men hvis den bruges uden video klarer telefonen sig komfortabelt igennem en dag - formentlig fordi den er så begrænset i, hvad den kan gør.
Bedømmelse: Dejligt håndsæt, skam med Ubuntu Touch
Meizo MX4 er ikke noget almindeligt forbrugerhåndsæt. Du skal have en invitation til at købe en; kun det engagerede behov – og faktisk kan – gælder. Hvis du virkelig vil have en Ubuntu-telefon, med tanke på hvor ujævnt operativsystemet føles, så er dette det bedste sted at hoppe ind.
Specifikationerne er gode på papiret, og det ser stilfuldt ud at starte op. Det er en forbedring af BQ Aquaris E4.5, omend ikke så stor som den burde være.
Hvis du er på hegnet og blot er nysgerrig, vil jeg dog opfordre dig til at holde dig tilbage. Operativsystemet er ikke klar til daglig brug, og til prisen kan du købe et anstændigt Android-håndsæt, der føles meget smartere og leverer langt flere funktioner og apps.
Det er stadig tidlige dage for styresystemet, og hvert smartphone OS skal starte et sted, det er bare, at Apple og Google tog deres første skridt for år siden. Ubuntu Touch skal tilbyde noget blændende for at konkurrere, og desværre kommer MX4 Ubuntu Edition ikke engang tæt på.